Mostrando entradas con la etiqueta cortes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cortes. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de enero de 2009

Vientos de cambio: El Gobierno presiona a los asambleístas de Gualeguaychú para que cese el bloqueo contra Botnia

Parecen muy lejanos los tiempos, en que, el ex presidente Néstor Kirchner declaraba en tono enérgico que la “lucha” contra Botnia era una “causa nacional”, eran momentos en que el Gobierno toleraba y alentaba en forma tácita, con su inacción, los cortes sobre los principales puentes tendidos sobre el Río Uruguay, que unen Argentina con Uruguay.

La negativa de Tabaré Vázquez de dar su apoyo a la candidatura como Secretario General de UNASUR a Néstor Kirchner, motivada en el rechazo del mandatario uruguayo al bloqueo del puente Gualeguaychú - Fray Bentos y a la posición condescendiente del Gobierno argentino durante más de un año, pareciese ser la gota que rebalsó el vaso de la paciencia kichnerista para con los asambleístas.

Vientos de cambio parecen estar soplando ahora sobre el Gobierno Nacional, ya que la postura adoptada ha dado un giro de 180º. La salida de Romina Picolotti de la Secretaría de Medio Ambiente en diciembre pasado, una ex abogada de los asambleístas de Gualeguaychú, por presuntos hechos de corrupción y gastos injustificados pareció ser la primer señal.

Luego vinieron la catarata de acciones y declaraciones en contra de los cortes de voceros oficialistas: Sergio Massa, Jefe de Gabinete no titubeó en afirmar que “perjudican a sus propios vecinos” y que “son malos”, mientras que Uribarri, Gobernador Entrerriano citó a los asambleístas para conminarlos a que cesen con los bloqueos ya que producen “tremendos costos y daños” a la provincia. Hasta el piquetero K, Luis D´Elía emitió su opinión contraria a los cortes diciendo entre otras cosas que es “un episodio terminado”, y que hay que “restablecer las relaciones con el Uruguay”. Agregó sobre Botnia que utiliza “tecnología de punta” y que los “capitales finlandeses son los más serios del mundo”. Se dice que el Gobierno ha mandado a hacer encuestas, no publicadas, que mostrarían que la mayoría de los argentinos (un 60% al menos) está en contra de la metodología del corte de pasos fronterizos. Desde Entre Ríos fuentes oficiales afirman que el apoyo local a los asambleístas cada vez es menor, y que el número de manifestantes se redujo al núcleo duro e intransigente, que está quedando cada vez más aislado.

Pese a estas presiones para que se levanten los bloqueos, los asambleístas de Gualeguaychú, reafirmaron que seguirán con el corte sobre el puente internacional Gral. San Martín y esperan sumar durante este mes a sus pares de Colón y Concordia para que realicen cortes en los otros pasos internacionales, con la intención de bloquear todo paso al Uruguay.

Asimismo los asambleístas acusan al Gobierno Nacional de ocultar datos sobre estudios realizados que indicarían que Botnia contamina. Vale aclarar que la Secretaría de Ambiente comenzó hace poco menos de un año a hacer estudios y monitoreos Cobn el fin de medir el posible impacto ambiental de la pastera finlandesa, pero nunca difundió los datos. Cabe preguntarse ¿Si hubieran mostrado que Botnia efectivamente contamina no hubiera jugado esa carta el Gobierno para hacerse fuerte en su reclamo frente a Uruguay? ¿No hubiera servido para crear una expectativa favorable y presionar mediáticamente a Uruguay y a la Corte de La Haya?

Este año, al igual que en Enero de 2008, la organización ambiental Green Cross, cuya cara principal es el ex presidente ruso Mikhail Gorvachov, publicó un estudio donde asegura que el aire de Gualeguaychú no sufre los efectos de los efluentes gaseosos de la planta. Los suspicaces preguntarán ¿Y sobre el Río Uruguay? Si bien esta ONG no se ha pronunciado, tampoco hay pruebas o estudios conocidos, de organismos serios y confiables, que demuestren que el río sufre contaminación desde los inicios de la producción de Botnia, en noviembre de 2007, a esta parte.

Por su parte cada vez se dilata más la pronunciación de la Corte de La Haya sobre el diferendo argentino – uruguayo. Hace una año se hablaba que para fines de 2008 se expediría, ahora se dice que será a fines de 2009 y otros pesimistas aseguran que sería en el 2010.

Los vientos de cambio parecen haber llegado para quedarse. El tiempo dirá si los asambleístas podrán mantener su postura intransigente ante las presiones de los gobiernos nacional y provincial, la falta de apoyo de buena parte de la población, y la falta de pruebas en contra de Botnia por hechos de contaminación. La estrategia gubernamental es la presión dialéctica y la instalación en la opinión pública de lo desaconsejable de los cortes, todavía no se hala de “pasar a la acción” y despejar a la fuerza el paso Gualeguaychú – Fray Bentos. Pero como dice la canción “cambia, todo cambia”.

jueves, 20 de marzo de 2008

Canciller uruguayo: “la protesta se está quedando sin apoyo y pierde eficacia”

Así lo de declaró el Canciller uruguayo, Gonzalo Fernández al ser consultado sobre los cortes sobre los puentes en el río Uruguay llevados a cabo por los asambleístas entrerrianos.

Además señaló que sentía “pesadumbre” por el recrudecimiento de los cortes fronterizos durante la Semana Santa, en la que muchas personas aprovechan para hacer turismo y tomarse un descanso. Es de destacar que en Uruguay es además la "Semana del Turismo".

Además puntualizó que debería primar en el conflicto el "principio de primacía de la realidad" dado que el -“movimiento de protesta y de cortes de rutas se inició para impedir la construcción de una planta que ya está construida y que no ha demostrado ser contaminante hasta ahora". Agregando que "se inició para bloquear o disminuir el ingreso de turistas argentinos al país y en el último año la estadística demuestra que ingresó un 20% más de turistas argentinos a pesar de los cortes".

Por último dijo que todo “se inició desde una perspectiva ambientalista, ecologista, que en algunos sectores de la opinión pública y algunas ONG ganaba simpatía, pero que hoy la imagen pública -por lo menos a nivel internacional- ha pasado a ser la del país grande que agrede al país chico".

Reunión de Cancilleres

El jueves 12 de éste mes el Canciller uruguayo estuvo reunido con su par argentino Jorge Taiana en Buenos Aires, donde entre otros temas se analizó el conflicto surgido por la construcción de la pastera Botnia.

Si bien el Canciller argentino remarcó la posición que se denunció ante la Corte Internacional de la Haya sobre la violación del Tratado del río Uruguay (llevada a cabo por el país vecino), por no informar ni consultar sobre el emprendimiento finlandés llevado a cabo en su cuenca; y el uruguayo siguió reclamando por medidas concretas del Gobierno argentino para que ponga fin a los cortes fronterizos llevados adelante por los asambleístas; ambos acordaron que sus gobiernos acataran el fallo –esperado hacia fin de este año- de la corte internacional, que pondría punto final al diferendo entre ambos países.

Siguen los cortes

Mientras tanto continúa el corte de puente Gualeguyachú-Fray Bentos (que está bloqueado desde el 20 de noviembre de 2006), al que se sumaba hoy el de Colón-Paysandú (desde la 0 de hoy hasta las 19 del lunes). Por lo tanto el paso de Concordia será el único habilitado para cruzar por vía terrestre al Uruguay, ya que sobre los asambleístas de ésta ciudad pesa una resolución judicial que les impide realizar cortes (aunque no se descarta que efectúen bloqueos sorpresivos).